第12节 (第2/4页)

臣出面，驳回大司马之议。”

    ??曹爽、曹羲颔首应允。

    ??翌日上朝，曹爽、曹羲联名推举拜司马懿为太傅、大司马。奏疏中有这样几句话：“……臣曹爽以低微的名望跃居太尉之上，天下人都说这全因我身为曹氏宗族，又指责我不懂谦恭退让。臣请拜太尉司马懿为太傅、大司马。一来昭明陛下举贤任能，二来彰显司马公文武韬略，三来令臣免于受到贪图权力的讥讽。”这几句话，真实道出了曹爽迫于舆论压力的无奈。

    ??曹爽、曹羲话音刚落，丁谧紧跟着上奏：“近日尚书台政务迟缓，臣建议减少中间环节，录尚书事的重臣还是应该遵循先帝临终前的安排为妥。另外，先帝也曾想拜司马懿为大司马，但因顾忌柏人和彭亡的典故才作罢。再者，历届大司马都死在任上，也不大吉利，臣建议拜司马懿为太傅！”

    ??丁谧这理由比当初曹叡的理由还要牵强，历届大司马死在任上不假，但钟繇还死在太傅任上呢。不过，丁谧把先帝曹叡抬了出来，其他人也不好再说什么。就这样，司马懿官拜太傅、大司马的事不再提，录尚书事的权力也蔫不出溜地削除了。丁谧在这起事件中主动唱了黑脸，正因为此，在曹爽的几个亲信里，他是最被司马懿痛恨的一个。

    ??史书中对曹爽一党的诋毁比比皆是，基本都定性曹爽为一个沉溺于物欲的腐败官僚，可是，倘若真如史书中的记载，曹爽又何必那么在意舆论？他的为政理念到底跟司马懿及众公卿有什么冲突？我们从《三国志·夏侯玄传》中大约能找到些线索。

    ??夏侯玄是曹爽的姑姑的儿子，二人之间有这样一层亲缘关系。多年以前，夏侯玄身陷“太和浮华案”而致仕途惨淡。随着曹爽执政，夏侯玄总算迎来了曙光，他历任散骑常侍、中护军（执掌皇宫外围禁军兵权），官位一路飙升。

    ??毫无疑问，夏侯玄是曹爽坚定的政治盟友，而他的政治理念也在很大程度上代表着曹爽。

    ??沉寂已久的夏侯玄怀揣满腔抱负，与司马懿针对时政展开过一番讨论。夏侯玄提出三项改革措施。

    ??其一，自九品中正制建立以来，各地中正官一手包揽本地士人的选拔权，造成地方世家豪门势力膨胀，建议削弱中正官权力，将士人选拔交由尚书台执行。

    ??其二，郡太守权势过重，建议取消郡制，只保留州和县，这样不仅能提高行政效率，还可以限制地方豪强势力的发展。

    ??其三，改革服饰车舆制度，严格限定级别，禁止奢华逾制，改善社会风气。

    ??夏侯玄这篇议论原文甚长，名为“时事议”。《时事议》中的三项改革，其主旨无不是强化中央权力，矛头更直指士族。不用想也能猜到，夏侯玄的满腔热血根本得不到支持。不过，我们有理由相信，夏侯玄正是曹爽的喉舌。若曹爽只顾沉溺于物欲，夏侯玄又怎会说出禁止奢华的话？

    ??根据《春秋》中的礼法规定，皇帝驾崩后必须等到第二年才能改元。于是，在公元240年，也就是曹叡驾崩的翌年，2月8日，正值农历立春这天，魏朝宣布改年号为正始。随着正始年的开始，司马懿与曹爽的斗争也将正式拉开序幕。正始年会持续十年之久，这十年将成为魏国历史上一个至关重要的转折点。

    ??正始年：樊城解围

    ??魏国在曹爽和司马懿共同执政下度过了两年，这表面上的平静突然被吴国打破了。

    ??正始二年（241）夏，吴帝孙权派出四路大军分别入侵魏国扬州和荆州境内。

    ??第一路，全琮攻打扬州淮南郡；第二路，诸葛恪攻打扬州庐江郡；第三路，诸葛瑾、步骘（zhi）攻打荆州襄阳郡以南；第四路，朱然攻打荆州襄阳郡以北。

    ??首先说第一路，全琮进军至淮南郡的芍陂（今安徽省淮南市以南四十公里处）。这个时候魏国的扬州都督名叫王淩，他没用几天就把全琮击退，结束了芍陂之战。顺便提一句，这位王淩正是几十年前刺杀董卓的汉末名臣——王允的侄子。王氏家族是个极其庞大的家族，称为太原王氏，这一家族，包括王淩都会在后面的故事里占据重要分量。而芍陂之战在多年后更会牵扯进一场惨烈的吴国政坛倾轧，在此留下伏笔。

    ??全琮败退后，另外两路——诸葛瑾、步骘与诸葛恪也都无功而返，唯一对魏国造成威胁的只剩下吴国名将朱然这支军队。

    ??此时，朱然已经成功包围了襄阳郡重镇樊城。

    ??魏国荆豫都督夏侯儒并不在樊城驻扎，他收到樊城军情告急，火速出兵救援，但进军至樊城七里远的地方却停住了脚步。

    ??“驻军！鸣鼓示威！”

    ??樊城守军见到远处夏侯儒的大军顿时士气高涨。但很快他们便发现，夏侯儒根本没打算跟吴军开战，只是摇旗呐喊而已。

    ??鸣了大半天鼓，夏侯儒撤离战场，樊城守军傻眼了。第二天，夏侯